Det här vinet har nog provats av de flesta vinbloggare redan, känns det som... Gjort på hela 70% Mt, med 20% CS och CF samt 10% PV har det tagit delar av vinbloggossfären med storm och jämförts med Margaux vid blindprovning. Blint är som sagt blint och allt kan hända i hockey, men visst blir man nyfiken? Ett ynka smakprov på halvflaska fanns kvar häromdagen; passar bra på egen hand när hustrun är på galej...
Doften är stor, skönt svettig, skitig bordeaux i en ändå ganska fruktig stil med massor av plommon. Smakmässigt håller det vad det lovar och är ett relativt fylligt vin med strävhet som kommer främst i eftersmaken. Plommon, fat, mocka... Gott! Det är inte bara namnet som får mig att associera till 2004 La Tour de By, även om det här känns snäppet vassare i koncentration och längd. Det är nog främst doftens lite murrigare stallvibbar som leder ditåt; druvsammansättningen var ju ganska radikalt annorlunda i LTdB.
Jag har egentligen inga invändningar mot det här, och som bättre bruksbordeaux funkar det utmärkt. Men någonstans signalerar snåljåpen inom mig - borde det inte viner som närmar sig 300kr-strecket leverera lite mera wow-faktor...?
2 kommentarer:
Exakt, käre Konjär! Det är här du ska handla tjutet:
Man kan tycka att 2004 borde leverera mer wow-faktor för det priset (något som 2005 definitivt gör för några kronor till), men tänk då på pris/prestanda-förhållandet med Margaux 2004 för 11378:-, man baxnar...
Skicka en kommentar