lördag, oktober 31, 2009

1978 Bonnes-Mares GC, 1985 Musigny GC, 2003 Doisy-Daëne L'Extravagant m.m....

Så var det dags för några förväntansfulla herrar att samlas för lite vin och mat. Pokermannen hade ett stort behov av att prova gammal bourgogne, och vilka är vi att neka honom sällskap på denna angenäma resa? Så Pokermannens vän E, Vinmannen, IT-mannen och jag bänkade oss förväntansfullt denna senoktoberruggiga fredagskväll...


Först ut kom en mogen champagne, i form av Gosset Celebris 1988. Gosset är ju ett kvalitetshus med anrika traditioner, och 1988 ett champagneår som alltmer framstår som ett av de allra största på senare tid. En Gosset -52:a kom för övrigt trea i Juhlins stora Milennieprovning... Om 1988 Celebris (34% PN, 66% CH) är han inte fullt lika entusisastisk och ger 88p med potential på 93p; provad april 2000. Flaskan är inropad på auktion och den förra levererade bättre, enligt Vinmannen.

Det är alls inget fel på den; trots att den knappt pyser vid öppnandet har den fortfarande en del mousse. Det lägger sig dock ganska snabbt i munnen och saknar därigenom en del av champagnens uppfriskande dimensioner. Jag står med båda händerna i maten och är lite ouppmärksam, men uppfattar ett moget vin med inslag av röda äpplen (äppelkaka, säger någon) och kanske en svampton. Gott, speciellt men inte extraordinärt.



Förrätten blir en variant på en rätt jag gjort flera gånger. Soppa på hemodlade jordärtskockor spetsad med amontillado och hemgjord cider, med en liten bit marulk som överbakats med hack på äpplen och rotade hasselnötter. Allt för att försöka passa till min vinöverraskning för kvällen. Om man går till Regeringsgatans vinkällarbutik, berättar om en middag för vinnördar och frågar efter ett moget vin att erbjuda dem är nämligen risken stor att man kommer hem med en gammal vit rioja...!

Toner av äpplen och nötter utlovades och visst fanns de där, tillsammans med en lätt oxiderad ton utan att vara madeiriserat. Det var inte helt långt från sherry i såväl doft som smak, men ändå distinkt annorlunda med mer frukt. Det växte avsevärt under kvällen, dessutom. Vinet höll kamraterna verkligen brydda en stund, innan Pokermannen stilsäkert landade i just "gammal, vit rioja". Hatten av! 1976 Viña Tondonia Gran Reserva Blanco från R López de Heredia kommer inte att toppa årsbästalistan och är några hundralappar från prisvärt, men kuriosafaktorn var hög och ytterligare en kunskapslucka någorlunda tilltäppt.

Kamrat E bidrog med ett vitt vin i form av 2002 Cape Mentelle Semillon/Sauvignon Blanc. Med nästan överdrivet gräsiga, gröna dofter kändes det inte helt balanserat och bedömdes som varandes över och förbi toppen...


Kvällens huvudnummer var ändå två röda storheter. Till den helstekta gåsen kom två bourgogner från Joseph Drouhin på bordet; båda inköpta via SB och Hjo Grosshandel. 1978 Bonnes-Mares Grand Cru och 1985 Musigny Grand Cru gjorde var och en skäl för sin anrika bakgrund...

Bonnes-Mares var tydligt mer mogen än Musignyn, och hade en underbar doft som var på en gång blommig och lite jordig med klara inslag av torkade nypon! I smaken fanns så mycket balans och mognad med urläckra svamptoner och tryffel. Löjligt gott, och den framför allt doftmässiga likheten med mogen barolo var uppenbar. Det här vinet hade klara likheter med den Clos Vougeot -61 jag provade i Wien för ett par år sedan, och det är inget dåligt betyg...

Musignyn var som sagt klart yngre, med mer frukt i behåll och egentligen en bättre balans som helhet. Möjligen lite sluten inledningsvis för då tyckte jag att Bonnes-Mares var klart bättre. Efterhand växte det och blev större och större... Längd, finess, balans, elegans känns nästan självklat när vi pratar bourgogne på den här nivån, men tål ändå att nämnas. Jag finner ändå i mina noter att jag gjort färre referenser kring det här vinet, och höll det inte lika självklart som favorit som övriga runt bordet. Jag kom aldrig riktigt underfund med det, och Pokermannen eller Vinmannen får gärna utveckla sina intryck av Musignyn...

Till ostar öppnades två halvflaskor; 2005 Chateau Talbot (odrickbart ung! fånigt!) och Taylor's QdV -88 (fortfarande ett riktigt bra köp om än årgången gör den inte helt balanserad).

Så kom en - om jag får säga det själv - riktigt lyckad saffranspannacotta på bordet, på enklaste sätt serverad med en lätt värmd aprikosmarmelad av bättre sort. Sött och smakrikt - och det var det i glaset också. 2003 L'Extravagant de Doisy-Daëne är en specialcuvée från denna överpresterande andra cru, första gången tillverkad 1990 och sedan dess endast under utvalda år. Om jag förstår det hela rätt så lämnas 1-2 klasar Sauvignon Blanc på stockarna för extremt sen skörd, vilket innebär att inte bara botrytis utan även passerillage farit fram med druvorna. Resultatet är en oerhörd rikhet och koncentration; vars like jag endast tidigare mött i d'Yquem! Doften är intensiv och fylld med marsipan och torkade aprikoser. I munnen har det en otrolig längd och är nästande påträngande koncentrerad; simmigt söt utan att för en sekund tappa skärpan genom en hög och balanserande syra. Serverad blint hade jag nog gissat på Yquem på koncentrationen, men samtidigt kanske på ett svagare år på grund av något lägre komplexitet än förväntat. Det sagt på en Yquem-skala - tro inte för en sekund att vinet var okomplext!

Lärorikt, skojigt och en del oväntade upptäckter - tack till mina vinfanatiska vänner som utsätter mig för sådana här upplevelser!








torsdag, oktober 29, 2009

2004 domaine santa duc gigondas




Ett år sedan sist... Och ett vin som i mitt tycke levererar bra balans mellan fortfarande ungdomlig fräschör och frukt och begynnande mognad. Vid fem års ålder har vinet förlorat alla ungdomliga blåstick och färgen är djupt, mörkt sammetsröd. Hustrun luftade vinet i karaff medan jag satt i bilen, och det hade kanske mått bra av att få stå upprätt en stund först (no offense, älskling, du gjorde bara vad jag bad dig om!). Fällningen gör sig hur som helst påmind i glaset som mikroskopiska små mörka prickar...


Doften är fylld av mörka bär, främst åt björnbär till men också en del åt rödare bär som jordgubb/hallon. Samtidigt backas bärtonerna upp av kryddigt sandelträ. Men det är i munnen det händer. En del viner är ju nose wines - det här är definitivt ett mouth wine! För även om doften är angenäm och inte okomplex så är det smaken eller framför allt munkänslan som förför. Inledningsvis en fruktfylld entré, följt av fat, kryddor och kanske en smula vanilj (?), som efterhand övergår till allt stramare och stramare slut. Vinet liksom klämmer åt i eftersmaken och väljer att inte släppa greppet på en lång stund. Tanninerna är väldigt närvarande utan att ta över på ett obehagligt sätt, och trots sitt sträva slut är det ett vin som ändå inte kräver mat.

väntans tider...

Pokermannen besökte mig i måndags med en väska med kluckande innehåll: "De här behöver stå upp och acklimatisera sig en stund..."

Vinmannen ringde mig från Gävle: "Fan, fredag är sämsta möjliga dag... Men det kan gå om jag kan ta tåg tillbaka vid 22-tiden. När kör vi?"

IT-mannen ringer från jobb i Frankrike: "Jag behöver imponera på min franske kollega - exakt vad sa du att vi ska dricka på fredag?"

Pokermannen igen: "E tar nog också med sig något... Och om I kommer så ber vi honom fixa lite ost och något bra till!"

Vinmannen: "Sauternes, någon?"

Tja, det artar sig till en trevlig liten sittning på fredag! Post kommer...

lördag, oktober 24, 2009

2006 chateau pibran (hlf)

En lördagkväll med nyinstallationer och bråk med nya datorn efter förra helgens totalhaveri av moderkort, processor - the shit...! Veckans förkylning har gått upp i bihålorna och läget för fint vin är inte på topp. Samtidigt vore det ju gott med ett inte helt karaktärslöst glas rött till en liten ostbit så här på kvällen...


Lösningen heter i kväll Chateau Pibran 2006; något så ovanligt som en halvflaska av anständig bordeaux till i sammanhanget ganska rimliga 135 pix. Min näsa är alltså klart dämpad i kväll, men det känns ändå som att det här är ett ganska bra vin, med finkorniga tanniner och en smak som inledningsvis kändes väldigt ung och bärig men som växte till sig under kvällen och hittade framför allt trevlig mockatoner.
Jämfört med en La Tour de By 2004 (jo, de finns fortfarande!) från tidigare i denna snordränkta vecka så har Pibran bättre struktur och grepp, medan LTdB fortfarande busar runt i gödselstacken och skvätter blod på rostiga spikar, eller hur det var? Pibran är det bättre vinet, men saknar den där dimensionen av blyerts och järn som jag gärna ser i en Pauillac. Kanske är det bara för ungt? Jag kommer nog att köpa på mig fler halvflaskor mest för att formatet är väldigt bra att ha hemma, men känner inget behov av att lägga undan en låda. Om provning utan snor i bihålorna ger annat resultat återkommer jag...
PS Lite mer läsning idag på fm ger följande fakta: slottet klassades som Cru Bourgeois Supérieur i 2003 års omklassificering - den som senare ogiltigförklarades. För att vara Pauillac har det ovanligt (onödigt?!) hög Merlotandel; 2006:an skall ligga på hela 70% Merlot. Det förklarar säkert en del avsaknad av mina Pauillacreferenser...

fredag, oktober 16, 2009

2004 paolo scavino barolo bricco ambrogio

Det finns en tid för nyanser och en tid för full throttle... Barolofrossan hos Ulrik har satt sina spår. Ikväll skulle sonen och jag ha grabbkväll, och hämtpizza och film stod på önskelistan. När jag då hann ut på stan på lunchen för att lösa behovet av en bröllopspresent fann jag mig plötsligt stående framför barolohyllan på Regeringsgatan. Även om jag - som väntat - föredrog de mer mogna vinerna för ett par veckor sedan så var ju även flera av de yngre mer än drickbara. Och till en lagom krämig, köttbemängd pizza torde de inte kunna gå fel; tanniner, syror och fett har ju en tendens att funka bra ihop...



På hyllan bland idel storheter stod plötsligt Paolo Scavinos Bricco Ambrogio, årgång 2004. Ett vin som inte imponerade i årgång 2002 hos Ulrik. Men visst vore det intressant att se vad den här vingården kan leverera under bättre omständigheter? Vinet görs alltså på druvor från den nyligen införskaffade vingården Bricco Ambrogio. 2002:an var första årgången, om jag förstod det hela rätt, och det skulle kunna vara en förklaring till att man trots allt ville göra ett försök... Jäsning på temperaturkontrollerad ståltank, 12 mån på fransk barrique följt av 12 mån på större fat. Tämligen modern vinifikation, således.

Vinet åker i karaff vid hemkomst, och får på så sätt en timmes luft innan pappan är ombytt, pizzorna beställda och hämtade och Djungelboken hyrd. Hustrun får en munfull innan hon försvinner iväg. Vid första sniffen ryggar hon tillbaka instinktivt.
"Har du värmt vinet!?"
"Näe... hurså?"
"Doften liksom väller upp ur glaset!"
"Det är nog i sin ordning..."
Jag har tagit fram en Riedel Bourgognekupa för att ge dofterna utrymme, och det bidrar säkert till den massiva doft som slår upp ur öppningen. Hon tar en sipp och låter den vispa runt några sekunder i munnen innan ansiktet skrynklas samman i en grimas.
"Hu; det här vinet behöver mat!" lyder det koncisa omdömet.
"Det här artar sig...", tänker jag...

Och visst; första sniffen är snudd på bedövande. Så... mycket av allt! Faten är väldigt tydliga, men ändå i schack. Körsbär, violpastill, något som känns som kåda (?!), torkade jordgubbar...

I munnen är den första klunken extremt stram. En riktig gomskrynklare av sällan skådat slag, och då har jag ändå mött några stycken... Skönt! Smaken domineras av sura körsbär, fat och mer örtiga/lakritstoner än jag fann i doften. Det är häftigt, stort, food-piercing, riktigt gott och allt det där. Samtidigt... när smaken klingar ut känns det liksom lite tomt efteråt. Som om du just sett en häftig actionfilm med vilt fäktande och slagsmål från första rutan till sista, men när eftertexten rullar kan du inte riktigt förklara vad den egentligen handlade om.

Vad jag försöker säga är att det här var ett häftigt vin med klara kvaliteter. Det var helt överlägset årgång 2002, och mer typisk Barolo, om än modern i stilen. Helt enkelt riktigt bra kvalitetsunderhållning med vassa knivar, men mer Kill Bill än Kurosawa... Och en fredagkväll efter ännu en fullmatad vecka var det precis vad jag behövde!

onsdag, oktober 14, 2009

2001 trimbach cuvée frédéric emile


Så var det dags igen för vinet som ibland lyfter mot skyarna, ibland sunkar i dyn... En 1983 på halvflaska var en storartad upplevelse; 2000 en besvikelse sist. 2002 levererade till Valborg men hamnade lite i skuggan av en österrikare. Så, hur var det i Alsace 2001? Jag kollar runt i några olika vintage charts, och blir inte mycket klokare. En del håller året som bättre än 2000 och ett av de bästa sedan millennieskiftet medan andra är mer njugga. Bäst att lita till egna sinnen...
När det gäller Trimbach CFE har jag kommit på mig själv av att fascineras särskilt av färgen. Den där guldskimrande lystern är riktigt förtrollande... Doften är inte alls tokig den heller. Riktigt läcker, absolut ren och fokuserad, typisk rieslingdoft med begynnande mognad som dyker upp i fortfarande ganska diskreta skiffertoner. Citrustonerna drar nästan mest åt lime; honung och mineraler spelar i bakgrunden. Inte jättekomplext, men som sagt; fokuserat.
I munnen blir citrus- och mineraltonerna mest framträdande inledningsvis, för att backas upp av gul frukt och sedan blomma ut i en lång syradans på tunga och i gom. Mycket, mycket gott! Eftersmaken sitter i minutvis.
Sammanfattningsvis ett av de bättre CFE-exemplaren jag provat, och som jag spontant sätter högst av årgångarna 2000-2001-2002-2003. Åtminstone just nu, framför en dator i Uppsala en kväll i oktober 2009...

onsdag, oktober 07, 2009

1997 mastroberardino taurasi riserva


Efter fredagens frosseri i strama italienare kändes det naturligt att gå hem och fortsätta i samma anda. Söndagens kycklingfilé fylldes med getost och timjan och en eller två smörklickar ovanpå och lades i form med en liten skvätt vin runt. Mot slutet skvättes lite grädde i den puttrande skyn. När kycklingen var klar silades såsen bort och reducerades med lite balsamvinäger, soja och svartpeppar. Löjligt enkelt och väldigt gott!


Den lite syrliga getosten kunde må bra v lite syra i vinet också, tänkte jag, och tog fram Mastroberardinos Taurasi Riserva 1997. Moget, strävt, syrligt låter det som en vinnare - ändå har det inte träffat spot-on när jag testat tidigare (dec -08).
Men nu... Jösses. Om det är tannin-boot-camp hos Ulrik sist som breddat sinnet eller ej vet jag inte, men både hustrun och jag faller pladask! Örter (finns det timjan i vinet också eller är det bara kycklingen som spökar!?), röda bär, lite läder hittas i doften. I munnen är det långt och syrligt men inte fullt så uttorkad som jag vill minnas den förra flaskan. Ett tag hittar jag en urtydlig kakao-ton mitt i alltihopa; lite senare kommer en svamp fram ur lingonriset... Annars är det mest röda, syrliga bär (vinbär/lingon) med drag åt gelé och en lätt bitterhet.
Urläckert! Varför är alltid sista flaskan den bästa?

lördag, oktober 03, 2009

barolo extravaganza

Bra barolo är ett tyvärr alltför outforskat fält hos Konjären. Mina kunskaper är mycket begränsade, men det jag har provat har gett mersmak. Det faktum att det är viner som tål lång lagring och utvecklas väl på flaska är ett plus för mig, som inte alltid går i gång på de purunga vinerna utan gärna ser att den initiala fruktigheten fått tona ned något till förmån för andra aromer.

Så när min gamle styrelsekollega Ulrik a k a Vinovis bjuder till baroloprovning efter att ha semestrat i Piemonte så anmäler man sig mer än helhjärtat, och anar att det kommer att bli något alldeles extra! Och sannerligen - även om jag avbröt när sista tåget mot Uppsala var på gång runt midnatt och därmed missade en del bonusflaskor på slutet så var det en i allra högsta grad lärorik, spännande, bitvis fascinerande och hejdlöst rolig kväll!

Runt bordet hade samlats ett urval av the usual suspects; där var Frankofilen och MSB som jag bekantat mig med tidigare; FinareVinare visade upp ena halvan av sitt Janusansikte och vinimportören G från B var en ny, synnerligen trevlig bekantskap. Lägg därtill Grythyttemeriterade M och sällskapet hade tillräckligt mycket och lagom divergerande kunskaper, erfarenheter och preferenser för att samtalet skulle kunna pågå fortfarande...

Mer omfattande analyser och poängbedömningar hittar ni på ovan nämnda bloggar. I sammanhanget känns det som jag i första hand kan ge en kompletterande och högst subjektiv skildring av det som provades under kvällen...

Först ut kom ett rosa bubbel för att få oss i stämning. Efter lite inledande diskussioner om tänkbara alternativ landade vi ändå ganska snabbt i Champagne, men mycket längre än så kom vi inte. Roséchampagne verkar inte vara stapelvara hos någon av oss. Det är bra grejer, men ringer inte i stora klockan. Det är inledningsvis lite kallt, och jag noterar jordgubbe och hallon men det är försiktiga aromer i glaset. Efter en stund noterar jag blodapelsin med fet stil i blocket; en doft som håller i sig. Andra hitter mer jordiga inslag. Gott, men ingen showstopper, och som alltid med roséchampagne ingen idé att fördjupa sig i prisvärde... Laurent-Perrier rosé var ny bekantskap för många.


Så, dags för the real stuff! Vinerna serveras blint i systempåsar. Vi vet att de två första flighterna kommer att innehålla de äldre numren för att avsluta med de yngsta. Annars inget mer.

FLIGHT 1
Glas 1
Hmmm.... Nypon och blåbär, lätt parfymerad. Mint säger någon - kanske det? Mognad men inte gammal; kanske mitten av nittiotalet? Jag upplever inte riktigt att doft och kropp står i proportion till varandra (doft = stor; kropp = inte lika stor), vilket stör mig lite. Ett bra vin, men inte stort.

Paolo Scavino Carobric 1996
Ett vin jag provat årgång -98 av tidigare, och minns det nog som bättre. Men det var länge sedan...

Glas 2
Oj, nu bläddrar vi bakåt i tiden! Den äldsta barolo jag provat hittills var en -85:a, och det här är nog i samma paritet - eller äldre. En doft av té, tryffel och svamp dominerar. "Gummimatta i bil" säger MSB-Niklas. Syrorna är tuffa och frukten är om inte borta så åtminstone i bakgrunden. Jag gillar det klart!

Paolo Cordero di Montezemolo Barolo Vigna Enrico VI 1978
Bästa årgången på 70-talet i Piemonte? Ett bidrag från MSB-Niklas. Liten och för sällskapet okänd odlare som tydligen hade gott renommé då det begav sig... Spännande!



Glas 3
Här reduceras mina anteckningar till ett summariskt men ändå postivt värdeladdat "bra längd - underbar doft!". Ibland hann man helt enkelt inte med att reflektera, notera och konversera. Måste jobba på min multitasking-ability. Att det var ett riktigt gott vin var det ingen tvekan om.
Conterno Fantino Sorí Ginestra 1997
Ännu en riktigt bra årgång, och som flera bloggkamrater redan noterat så hittade G från B rätt årgång, producent - tutti! Snyggt jobbat!


Summary flight 1
Många höll Conterno Fantinos vin högst. Själv var jag nog trots allt inne på att Paolo Cordero -78 talade mer till mig. Trettioåriga, vitala viner har något visst...!

Innan nästa flight serveras mat i form av en grundligt ambitiös och fantastiskt god pasta med köttfärssås; så fjärran från trött spaghetti bolognese man kan komma... Jag uppfattade något om fransk senap och generösa mängder svartpeppar - jag måste ha receptet, T! Efter det (eller var det innan?) kom en munrensare på bordet i form av en anonym karaff vitt.

Hmmm... Vadan detta? Päronsplitt och... päronsplitt? Halvtortt. Smaken ganska kort och korrekt, men var är syrorna? Det är gott som det är, helt okej sippvin, men jag sitter still i båten när spekulationerna drar igång. Jag har uppriktigt sagt inte en jäkla aning om vad det kan vara; det som far genom mitt huvud är Kloster Eberbach Riesling Spätlese som närmaste referens, men den är väl bättre än så här...!? Flinande avtäcker värden boxen Tre apor...!



149 kr på Systembolaget för tre liter; ett flaskpris på ca 37.50 kr... det skall sägas på en gång att det inte var ett vin som höjdes till skyarna av panelen, men som inte heller dissades. Etikettdrickande är en spännande gren, och hade vi fått vinet serverat öppet är jag säker på att vi påverkats negativt i våra omdömen. På det här viset fick det en ärlig chans, och bedömdes som korrekt, trevligt och bra. Det var en i alla avseenden nyttig påminnelse om vår mänsklighet och att vin är svårt - och därför underbart! - som Ulrik bjöd på. Nu vet jag i alla fall att det finns en drickbar box i det lägre prissegmentet att rekommendera till mor när hon vill ha ett trevligt bersåvin till sommarstugan nästa år...

FLIGHT 2
Glas 4
Här kändes det som att gå in i en pjoltaffär fylld med dammiga, torkade blommor - men på ett bra sätt! Drag av soja och nypon kom efterhand. Bra syror, och torde hamna i traditionalistfacket. Gott, riktigt gott...

Aldo Conterno Poderi 1996
Ett bidrag från F&V. Den av de legendariska bröderna Conterno som väl anses som mer modernist!? Strange...

Glas 5
Det här känns plötsligt som ett mycket ungt vin, som inledningsvis doftar såväl mint som svartvinbärsnickel. I munnen är det strävt, tätt, ungt och på gränsen till sött - dock utan att hamna i någon syltfälla, förstås. Det är ju ändå barolo vi pratar om... Efterhand hittas runt bordet körsbär och sandelträ. Jag tycker att det är stort och har struktur, men meningarna går isär. G von B tycker att det är påklistrade ekfatstanniner som ger strukturen, och att det är alldeles för mycket av dem...

Ceretto Bricco Rocche Brunato 2000
Äldre än jag trodde, ändå. Lite av en vattendelare, och jag fann mig förvånat kämpa på en modernists sida...!?
Glas 6
Kom till pappa - nu är vi hemma! Första vinet som på allvar fick mungiporna att spontanfladdra uppåt. Urläcker doft med lakrits, mandelmassa och en grabbnäve Bassets svarta vingummin. Stramt, tanninrikt, ungt... Enda invändningen möjligen att det här inte kändes så urtypiskt Barolo? Eller är det ungdomligheten som talar?

Paolo Scavino Rocche dell Annunziata 1999
Mums! Tio år ungt har det är vinet framtiden för sig, Enligt Scavinos hemsida håller de årgången lika högt i anseende som -96 och -97.

Summary flight 2
Ingen tvekan runt bordet - ronden till Scavino!


FLIGHT 3
Glas 7
Om man i en tasting note skriver "fat, brett!?, lite unket, stall, Bordeaux, blomvatten..." och sedan rundar av det med omdömet "Bra!" så säger det kanske en del om provarens preferenser... Jag gillade det, andra var mer skeptiska.
Roagna Vigna Rionda 2004
Finns i BS för 369 kr. Kanske betedde den inte sig på topp den här kvällen; det fanns mer positiva erfarenheter än den här flaskan i gruppen.




Glas 8
Oj, är det här verkligen Barolo? Mycket atypisk doft av mynta, smågodis, tutti frutti och persika/aprikos... Märkligt, men i munnen känns det bättre. Jag uppskattar dock inte när doft, munkänsla och smak skiljer sig åt så mycket. Inte min favorit.

Paolo Scavino Bricco Ambrogio 2002
En annan av Scavinos vingårdsbarolo. Årgången var katastrofal som helhet, men vissa lägen klarade sig undan hagelstormarna, enligt Scavino. Och enligt Ulriks amerikanske bekant Weston på Scavinos vingård är det den här flaskan man skall köpa om man har vägarna förbi. I beg to differ.


Glas 9
Ung doft; dominerande toner av björnklister. Fyllig och tät i munnen; mycket tanniner. Ett bra vin; klart bättre än glaset innan...

Matteo Correggia Roero Roche d´Ampsej 2004
Här är vi alltså utanför Barolo - bra Nebbiolo produceras också på andra håll i Piemonte...


Glas 10
Här var det fokus på syror. "Lingonsyrligt" har jag noterat. "Mer kartiga syror än munfyllande tanniner!" utbrast F&V. Senare kommer även andra, sötare inslag av smörkola och lakritsfudge fram. Nja - som helhet inte särskilt övertygande.

Massolino Serralunga 2005
Finns i BS för 315 kr. Det här var dessvärre det minst inspirerande vinet under provningen.


Summary flight 3
Ingen solklar vinnare här heller. Det står mellan Roagna och Matteo Corregia, men eftersom den senare väl ändå får anses vara mer Barolisk avgår den med segern.
Trots att jag inser att kvällen är ung och att fler fantastisa flaskor väntar på att göra entré är det alltså här jag bryter för egen del och sätter mig på tåget. Kvällen var enormt givande - inte bara utvidgades mina kunskaper i Barolo exponentiellt, jag fick dessutom tillbringa den med en samling av landets med kunniga och trevliga bloggande vinnördar. Min huvudsakliga lärdom från kvällen är att skillnaderna mellan traditionalister och modernister nog inte är så stor - åtminstone inte de sista tio åren eller så. Dessutom stärktes min uppfattning att Barolo skall lagras i åtminstone tio, gärna femton, år innan man närmar sig med korkskruven...
Stort tack till Ulrik och alla de övriga galenpannorna därute! Vi ses!









onsdag, september 30, 2009

champagne José Michel Carte Blanche NV

Innan jag åkte till Gotland häromveckan var jag på SB på Regeringsgatan för lite nödvändiga inköp. Tänkte också muta hustrun med ett par halvflaskor champagne för regniga onsdagar i oktober... På golvet bredvid champagnehyllan hittade jag då en champagneprovningslåda från Scandinavian Wine & Food KB; sex halvflaskor av varierande ursprung för ett snittpris om ca 155 kr/hlf. Köpläge!


I kväll var det en onsdag i oktober som bjöd på tillräckligt bra anledningar att fira för att den första flaskan skulle få släppa på trycket. José Michel & Fils Carte Blanche Brut har den lite ovanliga blandningen 40% CH, 60% PM. Så hög andel Pinot Meunier tycker jag mig sällan stöta på. Eftersom jag oftast föredrar att prova så blint som möjligt hade jag inte läst på mer än så i förväg.

Redan vid första sniffen avslöjades att det här var något annorlunda. Rik, fascinerande doft åt det mer tungfotade hållet, med inslag av bokna vinteräpplen, hasselnötter, gula plommon och nougat. Doftintrycken håller oss sysselsatta och brydda genom hela flaskan, och vi bollar referenser fram och tillbaka i hopp om att den andre skall stämma in. "Sauternes?", "Kanel!?", "Bittermandel!?!", "Mozartkugel!?!?"
I munnen tycker jag att champinjoner dyker upp på ett sätt som jag inte riktigt uppfattat i doften (märkligt; brukar vara tvärtom!?), och hasselnötterna gör sig påminda igen. Syran är balanserad och - tycker vi - inte särskilt framträdande eller påträngande. Helhetsintrycket är mycket positivt, och utan att veta vad halvmagnumspriset skulle vara så gissar jag att det skulle ligga under många kända märken men ändå leverera mer. Vem börjar importera?
Rickard Juhlin har naturligtvis provat, och anser att huset Michel tillsammans med Krug gör de enda lagringsdugliga vinerna med PM i blandningen. En JoséMichel 1921 på 100% PM ger han hela 97p! Den här standardcuvéen landar i hans tycke på mer blygsamma 74p och kommentaren "En stor och tät champagne med tuffa syror och mäktig struktur. Bör lagras." Riktigt så pampig tyckte vi nog inte att den var, och syrorna som sagt inte så tuffa; men vi gillade den, den var annorlunda och vi skulle gärna köpa fler!

söndag, september 20, 2009

fantastisk gotlandshelg!

Det går fortfarande lite småtrögt med bloggandet. Tiden räcker helt enkelt inte till på samma sätt som förr...? Men förra helgens bravader på Gotland förtjänar ett omnämnande, om än det kommer mer att ha intryck av bilddagbok än initierad vinblogg... Ha överseende!
Med ojämna mellanrum tar aktiesparklubben Fenix tag i sig själv och kallar till styrelsemöte med strategidiskussioner. Sist var för snart två år sedan. När alla sju medlemmarna till slut sammanstrålar i ett hus i Ljugarn på Gotlands östkust under den varmaste och vackraste hösthelgen i mannaminne så uppfylls syftet med klubben; att knyta band som inte löses upp så lätt. Själva ekonomidiskussionen upptar en halvtimme runt fikabordet i solen en av dagarna; resten av tiden är rekreation, samtal, promenader, bad i havet (!), bastu och förstås mängder av god mat och dito dryck. Sällskapet är inte alls ointresserade, men har huvudsakligen stannat vid bra whisky. Jag ser det som mitt uppdrag att öppna deras ögon...!

Hummersoppa, pre iskänkning

Lilla Ljugarn - dit semesterfirare åkt sedan förra sekelskiftet - stoltserar med en riktigt bra restaurang. Smakrike krog är känd för sina tryffelsafaris och dito menyer, och även om vi är där lite off-season så är menyn inte tryffelfri... Även om klubbens samlade kapital efter tolv års idogt sparande knappast imponerar (någon räknade ut att vi skulle tjänat mer om vi satt in allt på ICA-kortet...), så beslöt sjumansstyrelsen enhälligt att ta kvällens nota på internrepresentationskontot.

Hummersoppa på väg!

Efter den inledande champagnen (Pol Roger NV; helt okej, lite lättare än väntat, har varit bättre?) gick vi på olika förrätter. Jag höll mig till hummersoppan med diverse tillbehör. Vacker som en sommaräng var presentationen - dessvärre var soppan inte riktigt varm nog för att komma helt till sin rätt. Synd. Till det en Chablis 1er cru från Clotilde Davenne, Montmains 2005. Bra friskhet och syra, men vill hävda från minnet att den inte hade riktigt förväntad mineralitet.

Mat, potatis och rött vin...

Sju karnivorer gick sedan vidare till lammrostbiff eller oxfilé. Jag ställde Tignanello 2005 mot Pagodes de Cos 2000, och räknade med att de flesta skulle föredra italienaren. Så icke; de fem åren mer i mognad hade gett klara resultat i form av en del tobak/läder som i kombination med järn/mineral och bra frukt invigde kamraterna i en ny dimension av vin. Bra balans, bra längd - fantastiskt till maten! Tignanellon naturligtvis inget dåligt vin i sig, men led nog av ungdomen. Markerade tanniner, mer körsbär och örter och mer power. Jämngamla hade det blivit en intressant match!

Pagodes de Cos 2000 vs Tignanello 2005

Den andra kvällen vigdes åt en magisk grillkväll bland raukarna. En vindstilla, ljummen kväll i slutet av september, som snarare ledde tankarna till juli om det bara varit lite ljusare och kanske två grader varmare. När grillningen väl var över såg dock en rejäl drivvedsbrasa till att hantera de båda sistnämnda bekymren...

Champagne i skymningen...

En Amazone de Palmer fick inleda. Mina intryck från första provningen består; en väldigt äppelmustig historia som upplevdes både fylligare och trevligare än Pol Roger från kvällen innan.

...följt av en magnum cabernet...

Till entrecôte från grillen med sallad, kokt potatis, sås m.m. öpppnades en Mas la Plana 1995 (mg), köpt på en Finlandsbåt för en dryg femhundring för tre år sedan. Jag hade väntat mig mer mognad av det här vinet, och blev nästan lite besviken. Samtidigt känns det orättvist att skriva det, för det var ett riktigt gott vin, välbalanserat och med bra längd. Jag förde inga anteckningar under helgen, men minns att jag lite förvånat reflekterade över mängden röda bär i vinet. Inte så cabernet-typiskt som jag väntat mig.

...och så lite Pauillac, tack!

Till ostarna korkades två årgångar Chateau Batailley (1999 vs 2001) upp, och jag fick därmed vännerna att prova vad årgångsvariation kan göra för ett vin. För mig var 2001 det större vinet, som jag upplevde hade större koncentration och pondus och tydligare ceder- och blyertskaraktär. Andra höll 1999 som det bättre.

Vilken kväll!

Globetrottern fiskade fram vintagecigarrer från sina inspektionsresor i Västindien; whisky, lagrad rom och konjak skänktes i; mörkret lägrade sig allt djupare över raukarna och mer ved kastades på elden, vemodiga sånger om livet och kärleken ljöd mot stjärnorna... Det blev en lång och magisk natt!

söndag, september 13, 2009

1996 chateau pape-clement


Som konstaterats tidigare har det varit lite motlut på sistone. Då mår man bra av att stryka sig själv medhårs och ge kroppen något den vill ha... Helstekt entrecôte med bearnaise, klyftpotatis och confiterade körsbärstomater tillsammans med mognande Bordeaux - då tinar Konjären upp ett par snäpp!
Att ge bort en femtioårig Pontet Canet gjorde att lusten att sätta skruven i något från förra milenniet kändes starkt. Urvalet är inte enormt, men en 1996 Pape Clement har väntat på ett bra tillfälle. Vinmannen berättade i glada ordalag om en provad flaska för en tid sedan, så förväntningarna fanns där. Slottet hade ju en period under tidigt åttiotal då det var något skit i källaren som gav mer eller mindre defekta viner, vilket jag själv erfor med en -82:a förra året. Den här gången blev dock ingen besviken!
Vinet får en stund i karaff, och redan i första sniffen är jag såld! Det är helt klart en rustikare Bordeaux; inte i första hand elegant, polerad och stilfull utan mer pondus, attityd och no fuss! Ett vin som för tankarna snarare till en genuin bistro med lokalbefolkning än en finkrog med dollarturister. Doften är underbar och spelar i spektrat plommon-möter-stall, samtidigt som hustrun hittar någon mögelost (snarare kittost, kanske? eller våt jord...? men fortfarande på ett bra sätt!). Kaffe/mockatoner dyker upp, och lite mer cassiston i frukten. Munkänslan är medelfyllig, med väldigt mjuka och fina tanniner som nästan bara smeker gommen först men som nyper till skönt mot slutet. Lång eftersmak. Mer cassis än som först framträdde i doften, kompletterat med jordighet, tobak och läder.
Fantastiskt drickvänligt vin just nu! Jag sitter och sippar samtidigt som jag skriver, och det fungerar utmärkt även på egen hand; inte alls matkrävande. Oj, så gott! Det skall erkännas att det kostade en slant (minnet har dock tacksamt suddat ut den detaljen), men just i kväll var det värt det - och just i kväll var jag värd det!

1959 chateau pontet-canet


Nej, jag har inte druckit vinet. Tyvärr. Jag hade gärna gjort det, även om slottet kanske inte nådde upp ens till sin 5e cru status när det här vinet gjordes. Men med tanke på den starka årgången finns det ändå en god chans att det här vinet kan vara betydligt mer än drickbart. Jag minns den fantastiska 1955 Mouton d'Armailhac - också en 5e cru från Pauillac - som serverades vid provningen på Gefle Vinkällare i november...
Vinet överlämnades som gåva till kollega BQ vid dennes 50-årskalas i går kväll; resultatet av insamlade medel från vänner på arbetsplatsen. Flaskan såg ut att vara i gott skick och hade hyfsad fyllhöjd (mid-shoulder, ungefär). Importerades från Holland.

lördag, september 12, 2009

2001 chateau pibarnon, 2005 amarone campo dei gigli m.m.



Det har varit ganska tyst ett tag på bloggfronten. Orsakerna är väl flera; dels ett bristande intag av bloggvärda viner, dels en gradvis stegrande tröskel av vad som bedöms som bloggvärt, dels en viss allmän leda som gör att bloggandet inte känns så nödvändigt som förr. Jösses, jag har ju hållit på i tre och ett halvt år och skrivit drygt 350 inlägg, insåg jag för inte så länge sedan. Motgångar i yrkeslivet har inte hellar triggat bloggarlusten.

I måndags kändes det särskilt deppigt och behovet av något massivt och overwhelming rött var starkt; särskilt efter en helg i beredskap. Ett av inköpen från septembersläppet,
Amarone della Valpolicella Campo dei Gigli 2005 från Tenuta Sant' Antonio, fick falla offer för skruvkorken i alltför unga år. Jag var inte i sinnesstämning för att leta nyanser, men det behövdes inte heller. En oerhört massiv doft präglad av mörka körsbär, choklad och kryddighet men inte fullt så portvinsaktig som man kunde ha gissat. I munnen är det tungt, sött, eldigt (16 vol% enligt etiketten...) men ändå inte ur balans och med spännande drag av bl a korinter och mörka körsbär. Slutet är långt, uppstramande och håller ihop det hela så det inte stjälper över ända. Dag två dricks vinet med större välbehag; som om det lugnat ned sig lite och blivit en smula mer harmoniskt. Kan lagras, skriver SB på hemsidan. Skall lagras, säger jag.

En middag på stan med en gammal vän visade sig innebära vinmässiga bekymmer. Katalin är visserligen kanske mest känt som musikpub med fokus på öl, men jag ville gärna ha vin till maten och min vän följde med. Vinlistan var ganska kort, med en Chateauneuf-du-Pape som minst ointressant. Den var dock slut. Vinkyparen rekommenderar då husets bourgogne i stället, på temat "same-same-but different". Nja, jag vill inte riktigt hålla med om att en enklare pinot är det ideala valet till min köttbit. Den här då, Poggio; en sangiovese/merlot-blend? Slut.

Kyparen kommer in med tre flaskor; en chilensk shiraz (eller var den argentinsk?), en rioja och en ripasso. *suck* Vi väljer till slut ripasson. Urkorkning, upphällning. *sniff* hmm... *sniff, sniff* jag blir tveksam, men känner mig redan som Den Besvärliga Kunden (TM) och väljer att konstatera att det känns slutet och behöver nog en del luft. Ganska snart var det snarare i behov av en kemisk reningsprocess - korkskadan blir bara tydligare och tydligare och efter en stund skickar vi ut vinet med en annan servitör. Han kommer raskt tillbaka med en flaska - hepp! - husets bourgogne! Jag orkar inte protestera längre och vi delar en flaska alldeles för varm Domaine Leflaive som bjuder på korrekta, lätta, bäriga, kryddiga toner och inte alls funkar till maten men är ganska trevligt drick- och pratvin efteråt.

Ikväll är det grabbkväll när hustrun är på kick-off. Till pastan vill jag ha något ganska stramt, med mycket syror. Sneglar ett tag på Taurasi men har bara en flaska kvar, och hittar så en Chateau Pibarnon 2001 på hyllplanet ovanför. Hmmm... den kanske det kan vara dags att prova? Kanske ingen syrabomb men viss stramhet borde det väl kunna erbjuda? Enligt Mölstad görs vinet på 80% Mourvèdre, 10% Cinsault och 10% Grenache. Jag har inte noterat när jag köpte in vinet, men gissar att det var åtminstone två-tre år sedan. Kanske mer.


Jag hade ärligt talat ingen aning om vad jag skulle förvänta mig när jag doppade näsan i glaset, men jag blev positivt överraskad. En elegant, balanserad doft med begynnande mognad och dominans av björnbär och örter samt underliggande toner av fat och någon jordighet. I munnen är örtigheten mer framträdande, tillsammans med röda bär, lite läder och en sammetssträv, mycket finkornig tanninstruktur som sandpapprar tungan på allra bästa sätt! Ett mycket gott vin; det bästa jag druckit på ett tag, och helt klart potential att leva vidare i många år.

Och i kväll kändes det ganska kul att få blogga...!

tisdag, september 01, 2009

xavier -07 vs fetzer bs zin -06

Lots of work and no wine makes Konjären a dull blogger... Njaej, helt torrlagd har väl inte veckan varit, men det känns som om tröskeln gradvis höjts angående vad som känns värt att blogga om. I kväll vid ledningsgruppens kick-off med efterföljande grillning fick jag i alla fall chansen att introducera kamraterna i lite andra drycker än de kanske brukar nyttja.

Mixed grill med marinerade kycklingspett, något nötkött och kryddiga korvar kombinerat med potatissallad och coleslaw kändes ganska spretigt, och jag undvek därför det mer finstämda registret. För att ge en referensmöjlighet blev det två viner; Xavier CNdP 2007 och Fetzer Barrel Select Zinfandel 2006.

Min tanke var att försöka demonstrera hur två viner som ligger hyfsat nära varandra i smakbeskrivning ändå kan smaka rätt olika, vilket jag tror gick fram. Jag ville också välja bland vanligt förekommande viner, ifall någon skulle råka hitta en ny favorit.

Även om jag inte är någon tillskyndare av zinfandel fungerade den hyfsat till den här sortens mat med lite kryddiga, eldiga, syrliga, toner (maten alltså, inte vinet!). För mig är nog egentligen doften största problemet; jag kommer till vanilj och björnbärsmarmelad och sedan är det stopp. Ganska endimensionellt.

I min gom var det därför ingen tvekan om att Xavier var vinnaren. Naturligtvis ett klart dyrare vin också, men ändå... Xavier hade förutom bär och örter även spännande lakritstoner i doften, och ett klart bättre grepp med struktur och tanniner. Tyvärr var glasen ganska undermåliga och bidrog inte till helheten, men jag är nöjd med att ha försökt vidga vyerna något på mina kära kollegor!

fredag, augusti 21, 2009

2001 castello di brolio


Dags för något italienskt till kvällens kyckling med krämig vitlökssås...! Jag måste definitivt bli bättre på att köpa in italienska viner - vi gillar dem ju båda två och dricker dem gärna till italienskinspirerad mat. Septembersläppet ser intressant ut på den fronten.


Castello di Brolio från Barone Ricasoli är antagligen en av de mest kända chianti classicos i Sverige. För närvarande verkar ingen årgång finnas ute i butik; däremot har importören inte mindre än fyra årgångar listade. Hemma fanns en ensam 2001:a kvar, sannolikt inköpt för ett par år sedan.

Vinet dekanteras som hastigast, ca 15 minuter, och är inledningsvis något av en besvikelse. Det finns stramhet och struktur, men inte finess och komplexitet. Doften domineras av körsbärsbitterhet och smaken känns lite kort. Efterhand växer dock vinet. Efter några timmar i karaff har det öppnat upp och är så här dags på kvällen vitalt, balanserat och med stor doft av körsbär, choklad och örter. Längden är också mycket bättre, fortfarande stramt på gränsen till kärvt, men hela tiden med tuktad frukt som balans.
Det här växte till ett bra vin, men det känns alldeles för ungt för mig fortfarande. Känslan är att det har en extra dimension oförlöst någonstans, som väntar på att få blomma ut. Det kan bli dags för en beställning och påfyllning, för att kunna plocka fram igen om ett par år...

söndag, augusti 16, 2009

2001 sarget de gruaud larose


Vi fortsätter temat med andraviner. Sarget de Gruaud-Larose 2001 köptes för snart tre år sedan för en dryg tvåhundring på SB. En provsmakning för snart två år sedan föll inte helt väl ut, och jag noterade saker som bärigt, ungt, lite stjälkigt och var måttligt road på det hela taget. Sista flaskan borde glömmas bort ett tag, var slutsatsen då.
Ett tag senare.
Ur puppan kom en fjäril, men en ganska skitig en...! Vinet är idag helt förbytt jämfört med sist. Mognaden är påtaglig i såväl färg som doft, men den har ännu inte gått vidare till multnande lövhögar och tobak utan är fortfarande kvar i en balanserad frukt-/fatkombination. Däremot har vinet gått ut i stallet samlat rostig spik och antagligen rivit upp ett litet sår - lite"ruffiga" toner av järn, häst och blod ger tyngd och bakgrund. Tanninerna är mycket finslipade och angenäma; som ett torrt damm som dröjer sig kvar på tungan. Eftersmaken lång, behaglig och lite fatkryddad. Det finns säkert de som önskar större koncentration och kan hitta hålrum i bygget, men jag gillar det!
Det här vinet har utvecklats enormt på kort tid och är i en mycket skön drickfas nu. En inledande besvikelse över köpet är bytt i glad förnöjsamhet. Som vanligt är det dessvärre slut i källaren precis när man konstaterat att det är som bäst...

lördag, augusti 15, 2009

rhône vs bordeuax 1-1 (barroche -06 och pagodes -03)

Mitt andra försök hos La Barroche blev deras Chateauneuf-du-Pape Signature 2006. Jag var ju faktiskt ganska imponerad av den 2004 jag provade för ett par veckor sedan, men hur skulle ett två år yngre vin kännas? Och hur stor är egentligen skillnaden i kvalitet mellan 2006 och 2004 som årgång?
Tja, inledningsvis måste jag säga att jag är besviken. Vinet känns blygt, tillbakadraget, svårtillgängligt; detta trots viss karafftid. Så småningom vaknar det dock till liv och breder ut ett doftspektra som känns igen från förra flaskan. Där finns röda bär, örter, ett lakritsstråk och så ett varv på vitpepparkvarnen ovanpå allt. Kanske är pepprigheten en skillnad mot -04 - jag har i alla fall inte noterat det där...? Munkänslan är slank och smaken medellång, med eftertoner som blir kryddiga på gränsen till lite eldiga. Det jag reagerar på är att smaken omotiverat snabbt går från primär till sekundär; eller - enklare uttryckt - frukten bär inte upp smaken särskilt länge i munnen och det känns lite kort i den fasen. I alla fall mot vad jag väntat mig. Och om man nu måste dricka unga viner är det väl i så fall frukten man vill åt...? Jag noterar "stor doft - liten smak" längst ned, vilket naturligtvis är orättvist men ändå säger något om upplevelsen jämfört med -04. Dagen efter håller det fortfarande ihop fantastiskt bra och känns öppnare och mer lättillgänglig och med lite mer "stuns" i sig. Något att ligga på ett par år, kanske...?



En terassåterinvigningsbrunch hos IT-mannen med tema "Pretty in pink" - kan det bli bättre? Naturligtvis roséchampagne; detta alltför sällan utforskade område. IT-mannen har gjort lite research och hittat Jacquarts rosé som ett stabilt alternativ. Ny bekantskap för mig, men trevlig sådan. För att vara rosé kändes den väldigt "champagnelik"; inga solvarma jordgubbar i överflöd utan mer stringens i fruktskålen med smultron/hallon parat med en lätt brödighet och eftersmak av blodgrape. Bra syra och fin längd. Riktigt mumsigt i solen till en fantastisk brunchbuffé!

Efter att ha lullat hem från IT-mannen dröjde det inte länge förrän Traktormannen med familj kom på besök. Till lammstek med svamplasagne (gott var för sig, men inte helt lyckat som kombo...) provades ett Danmarksinköp. Les Pagodes de Cos, andravinet till "super-second" Cos d'Estournel, borde väl kunna leverera något drickbart av inledningsvis haussade, nu något mindre hyllade årgången 2003. Ett andravin skall ju helst visa något av slottets stil och årgångens egenskaper, utan att för den skull nå ända fram till kvaliteterna i husets grand vin. Det antas också mogna snabbare, och då just -03 inte framstått som något utpräglat långlagringsår borde det kunna vara lagom att testa vid sex års ålder...
Efter en dryg timme i karaff visar det en klassisk bordeuaxnäsa med tonvikt på plommon, ceder och kaffe/mocka. I munnen är de finkorniga tanninerna framträdande; nästan som om ett fint pulver lämnas kvar på tungan när man svalt. Mörk frukt, kaffetoner, bra längd och balans. Inga tydliga mognadstoner men ändå ett vin som hittat en skön drickfas och där bitarna sitter där de ska. Tanninerna gör det naturligtvis mycket matorienterat.
Om jag tvingas välja mellan helgens två röda viner så vinner Pagodes de Cos denna gång. I min bok ser det dessutom ut att kunna ligga till sig några år till om man nu har några flaskor över, vilket skulle kunna skänka ytterligare en dimension till det. Bra vinhelg så här långt...!

måndag, augusti 10, 2009

1996 raimat vallcorba reserva

Hustrun tillbaka, beredskapen överlämnad och väck med alkoholfri pilsner - det är ju rött vin jag vill ha! Hon också, visar det sig. Skönt!

Till en snabbt hopplockad kyckling- och pastasallad med grillad aubergine och en massa andra godsaker kanske det egentligen skulle passat bättre med ett lättare rött, en rosé eller till och med en fatlagrad chardonnay. Men vi vill ha rött. Inte alltför strävt, ber hustrun. Själv längtar jag efter en stadig cab-dominerad blyinfattad ekklubba...



Kompromissen heter Raimat Vallcorba Reserva 1996 Cabernet Sauvignon. Det här är min sista flaska av ursprungligen fyra, av vilka två har levererat bra vin och den tredje varit defekt. Och det är nu den här bloggen faktiskt börjar komma till sin rätt - för min egen del i alla fall! Ganska snabbt kan jag se att jag drack första flaskan till hjortkotletter, svartrötter och pecorino-majroveröra (mer intressant än bra...) i maj 2006 då jag tyckte det var okej; ett bra försök i september 2007 som jämförelse till Batailley 2001; ett defekt exemplar i februari i år och så i kväll - bästa flaskan av de fyra! Om det är vinets utveckling som varit så dramatisk eller om min smak förändrats vet jag inte, men hustrun och jag är rörande överens - det här är riktigt, riktigt gott!
Doften är komplex, rik och fylld av underbara mognadstoner med lätta inslag av läder, katrinplommon och torkad frukt. I ett tidigare försök kändes den lite bränd och med drag av tawny port; så icke i kväll. "Renhet" är ett återkommande ord i noteringarna. Ren frukt, dominerad av mörka bär och plommon, ett inledande drag av mörka körsbär och körsbärskärnor ("mandelkubb!" utbrister hustrun) och en antydan till eldighet i botten. I munnen är det balanserat, strukturerat, polerat, rent, oerhört drickvänligt men definitivt med ryggrad. Eftersmaken domineras av cassis - mycket mer framträdande än i doften, lustigt nog.
Fantastiskt trevligt vin som verkar ha blommat ut helt nu. Det hade inte tillstymmelse till den uttorkning som riktigt gamla viner drabbas av, utan var fullt vitalt, fruktigt och gott. Med den återkommande och stundtals heta debatten om prisvärde vad gäller vin i minne kan jag bara konstatera att det här var mycket pang för pengarna. Då är jag ändå inte en sådan som funderar alltför mycket på om vinet kostar 180 eller 220 kr, utan avrundar ganska friskt när jag handlar. Min kostnads-nytta-analys har landat i att man skulle behöva lägga mycket mer tid än jag är beredd på att göra för att alltid göra de bästa köpen. Sometimes you win, sometimes you lose - med Raimat VC-96 var jag den här gången definitivt på the winning side...!

lördag, augusti 08, 2009

clausthaler classic alkoholfrei

Hustrun är i Göteborg för Madonnakonsert, och sms:ar om uteserveringar, GT:s i solen (nej, inte GöteborgsTidningen) och allmän partystämning i staden. Själv är jag kvar med beredskap hela helgen och en pigg femåring, vilket innebär ett intrikat backup-schema med mor- och farföräldrar och IT-mannens familj inblandade utifall jag måste rusa till jobbet...
Efter en trevlig eftermiddag med tornerspel och allt kom bror, J och Brynäsmannen hem på lite grill. På ICA plockade jag med mig ett par flaskor Clausthaler alkoholfritt öl för att i alla fall få något som skummade i glaset. Förväntningarna var väl milt sagt låga, men det här var en i alla avseenden positiv överraskning! Ett öl uppenbarligen helt utan alkohol som ändå har en fyllig kropp och bra beska - allt i relativa termer, såklart. Skulle kunna passera som en lättare pilsner i de flesta sammanhang, och sparkar rumpa på all lättöl som jag hittills stött på. Bra alternativ för vita veckor!

fredag, juli 31, 2009

blandade viner från veckan

Korta noteringar från vinveckan:



Grillmiddag hos IT-mannen som bjöd på två röda att jämföra. Chateau d'Aiguilhe köpte han en låda av efter att ha träffat Vinmannen på en provning och fallit pladask för det rika, moderna, fruktpackade vinet. Visst är det ganska gott, och gör sitt jobb hyfsat till grillade entrecôten, men föga förvånande är det inte helt i min stil trots lite mer mognad än när jag provade sist. Hela kvällen sitter jag och letar efter exakt vilket fruktvingummigodis det påminner om, utan att landa säkert. IT-mannen ber mig fråga Vinmannen om något mer liknande är på ingång - förrådet börjar tydligen sina...


I den andra ringhörnan ställdes en amarone från Tommasi, årgång 2004. Sedan jag provat riktigt mogen amarone har jag litet tappat intresset för yngre upplagor. Det här var gott, lite eldigt, maffigt, rikt och i mitt tycke klart bättre till den efterföljande äppelpajen än till maten. Då var den å andra sidan riktigt bra!

I mors sommarstuga begicks debuten på Bordeaux 2006. Inga optimala förutsättningar, och en danskimporterad Chasse-Spleen är kanske ingen fullgod värdemätare kring denna omdiskuterade årgång. Så mycket kan dock konstateras att det här vinet är otvetydigt mer i min smak än d'Aiguilhe.

En filmkväll med hustrun förgylldes av väl valda ostar och en halva Taylor´s QdV 1988. Dekanterad i någon timme levererar den i det närmaste fullgod, mogen vintage port-njutning till ett vrakpris. Fortfarande finns 1995 och 1998 kvar till det mycket förmånliga priset 149 kr/hlf! Torkade frukter, choklad, nötter... mums!

Veckans besvikelse: en korkdefekt Giscours -82 från vårens auktion. Den var inte helt förstörd men ändå ingen tvekan om det. Doften hade en fond av ylle och papp och smaken var kort och ganska fadd. Mycket trist - får hoppas att det kvarvarande två flaskorna är i bättre kondition!

Efter helgen väntar arbete och beredskap igen...

tisdag, juli 28, 2009

yquem -99 och las-cases -83...

Mutmiddag hos Vinmannen. Mjödmannen och jag är inbjudna för att hjälpa Vinmannen med ett särskilt knivigt bröllopstal. Spännande utmaning, och han trakterar oss rikligt och generöst för besväret...!

En femrättersmiddag med löjrom, sniglar, ankbröst, ostar och crepes suzette aväts i bra tempo innan vi hamnar på en uteservering och röker vällagrade cigarrer. Under tiden försöker Mjödmannen och jag intervjua Vinmannen om förutsättningarna för uppgiften, men förirrar oss med jämna mellanrum i diskussioner om relationer, ledarskap, restaurangvärldens sidor och avigsidor m.m. En genomtrevlig kväll, med andra ord!



Till ankbrösten serverades Chateau Léoville-las-Cases 1983. Jag börjar samla på mig ett hyfsat track record för det här vinet, med årgångarna 1970, 1976 (mg), 1983, 1988 och 1995 provade. Varje gång har jag tyckt om det, och det verkar onekligen vara ett vin som kan åldras med grace. Det här är ett fullt vitalt vin, med lätt teglad kant och en stram doft av plommon och animaliska toner. Generellt mycket "välintegrerade" intryck, där det är svårt att plocka ut enskilda delmängder ur helheten. Det är i alla fall klart mer moget än den -88 jag testade förra hösten och ligger nog närmare -76:an och -70:an i utvecklingsgrad. Finkorniga tanniner och en underbar drickbarhet, men det är inte den bästa las-Cases jag provat. Lysande matvin, dock!


Till ostarna kom ett sött vitt vin blint på bordet. Vinmannen ler hemlighetsfullt och säger något om att jag borde gilla det här. Hmm... Inte försöker han väl någon luring med något obskyrt botrytiserat australiensiskt eller så? Nej, om vin skojar man inte, försäkrar Vinmannen. Alltså är det en Sauternes? Alldeles riktigt. Doften är stor, imponerande, tät och inleningsvis helt dominerad av botrytis och klister- och kontaktlimstoner på bästa sätt. I munnen är det fylligt, simmigt, tätt, sött... Kvalitetsklass? undrar Vinmannnen. Hmmm... Klart bättre än den de Malle -98 jag drack häromveckan. Jag har bara mött liknande koncentration i Yquem, samtidigt var det ett bättre vin med mer komplexitet och större inslag av aprikos och frukt som jag saknar här, trevar jag mig fram. Så kan det vara när det är jäkligt dålig årgång av Yquem, flinar Vinmannen och ställer flaskan på bordet.



Hupp! Chateau d'Yquem 1999 växte under kvällen till en riktig nose-pleaser, men hade en nivå upp till d'Yquem -97 som jag provat tidigare. Spännande och lärorikt!

Till desserten öppnades också ett eiswein av en för mig helt okänd producent. Weingut der Familien Reis und Luff Silvaner Eiswein 1996 såg misstänkt mörkt och oxiderat ut i glaset; närmast en Bual eller Malmsey madeira. Ingen defekt fanns dock i doft eller smak. Frågan är dock om det var så här det var tänkt att smaka...!?

Glaset visade sig nämligen packat med nypon på ett nästan parodiskt tydligt sätt. Russin, katrinplommon och torkad frukt backar upp dofterna, och i munnen tycker jag också att jag hittar blåbärssoppa! Hyfsat bra syra och medelgod längd, men mer intressant än bra. Åtminstone hamnade det helt i skuggan av d'Yquem.


Vinmannen har också en passion för cigarrer, och jag tackar inte nej när tillfälle bjuds. En välmatad Fonseca, lagrad till njutbar, rundad, fyllig tobakston och halvtufft drag avslutade kvällen på ett lysande sätt. Mjödmannen och jag står klart i tacksamhetsskuld för en fantastisk kväll och kommer naturligtvis att leverera ett lysande tal inom kort!

söndag, juli 26, 2009

rhône vs bordeaux 1-0

Då bror med hustru varit här ett par dagar har vi passat på att botanisera lite i vinförrådet. Till en kantarellöverbakad torskrygg med vitvinssmörsky kändes en chardonnay med viss mognad och fatlagring som ett bra val.


2001 Tiglat Chardonnay från Weingut Velich köptes i november 2006 för 304 kr. En flaska provades för ett par år sedan med gott resultat, den sista har blivit liggande till nu. Ett gyllengult vin, verkligen skimrande i glaset och en näsa som fylls av tropisk frukt (aprikos), fat och ekkryddighet. I munnen är det mycket stort, fett, nästan oljigt, med fyllig, rund smak; kanel och sandelträ från faten (gissar jag), den tropiska frukten dinns kvar och kompletteras med lite citrustoner i efterbettet. Kanske saknas lite mineralitet för att komplettera smakpaletten, men visst är det gott som det är. Påminner om fatat honungsmjöd av bästa kvalitet, och det är inget dåligt riktmärke i mina ögon...





En annan middag beledsagades av två röda viner; dags att fördjupa utflykter och irrfärder i södra Rhônedalen. Att närma sig Domaine la Barroche och Julien Barrots viner känns lite som när vi började läsa Dostojevskij under litteraturstudierna i Uppsala, tidigt nittiotal. Efter att ha ägnat hösten och halva våren till antik, medeltid, 1500-tal, 1600-tal, 1700-tal kom vi så äntligen till 1800-talet och den mängd fantastiska litteratur som då skrevs. Och när vi så skulle gå in på Dostojevskij fällde vår lärare ungefär följande omdöme:

"Hittills har ni fått tycka vad ni vill om det vi läst. Men nu kommer vi till Dostojevskij; honom skall ni tycka om, för det här är bra!"


Plötsligt fanns det en objektiv sanning om vad som var god smak i litteratur, och lite så känns det efter bloggosfärens unisona hissande av Barroches viner. Jag beöver inte länka; vid det här laget hittar ni till F&V, Frankofilen, Nettare e Gioia, etc, etc ad infinitum. Nåväl; jag gillade såväl Brott och Straff som Anteckningar från källarhålet, men kom aldrig igenom Bröderna Karamazov - vad sägs då om Domaine la Barroche CndP Reserve 2004? Något sydfranskt, vinvänligt till, kanske? Vitlöks-/timjan- och citrusmarinerade grillade lammkotletter, rostade rotsaker och en timjanssky visade sig göra jobbet nästan för bra...


För att ge chans till en rättvis bedömning krävdes dock en motpol från Girondes stränder. Men en Pauillac skulle nog kännas onödigt stram mot en sydröning... Lite frukt och yppighet kanske inte skulle skada - dags för en Pomerol? En Chateau Bourgneuf 2001 tronade i ensamt majestät på Pomerolhyllan; en tämligen outforskad del av Bordeaux för mig.



Båda flaskorna fick någon timme på sig i karaff och serverades en bit under rumstemperatur. Barroche var som mörk granatäppeljuice; genomskinlig och glänsande i färgen. Snabbt visar den också upp ett fullständigt fantastiskt doftspektra av björnbär, örter, hallon/jordgubb, lakrits. I munnen är det hyfsat slankt, sätter sig inte på tvären i munnen och måste tuggas utan rinner ned på ett riktigt bra sätt. Jämfört med den CndP -01 vi provade i Danmark har det här långt kvar till sin utförsbacke. Needless to say så gifter det sig otoligt bra med maten...


Kvällens vinnare

Bourgneuf kontrar med en djupare och faktiskt mer blåröd färg, trots tre års längre mognad. Också här är doften fantastisk men av ett helt annat slag. Djupa, översvallande aromer av mörka bär och plommon parat med en liten stallighet och en lätt mognad. I smaken överraskande mycket blyerts - hur kom den dit? Annars dominerar plommon med inslag av tobak och stall. Tanninerna är mjukt sammetssträva men ändå ganska krävande. Rasande gott och egentligen mer i min smak. En steak frites och fet sås hade mått bra av detta vin...

Värdig medtävlare (eller "second place is first loser...")

Till det som ligger på våra tallrikar är det dock inget snack. Barroches vin passar så löjligt bra till lammet och rotsakerna och timjan att allt annat hamnar i skuggan. Bror är lite inne på min linje att Bourgneuf är ett (minst) lika bra vin men i dåligt sällskap. Damernas dom är mer obarmhärtig. Nivån i Barroches karaff sjunker klart snabbare när det bjuds om.


Sammantaget en lärorik och intressant upplevelse. Lika rätt som min lärare hade om gamle Fjodor, lika rätt verkar medbloggarna ha om Barroche. Jag får alltså fortsätta mina strövtåg i södra Rhône; i vanlig ordning något år eller så efter hajpen, men var sak har sin tid. En Barroche 2006 Signature ligger också hemma i väntan på rätt tillfälle, men jag är rädd att den skall kännas väldigt ung ännu ett tag. Kanske man skulle ge Bröderna Karamazov en ny chans, förresten?

tisdag, juli 21, 2009

summering av danmark

Så är man då åter på fast, fosterländsk granitmark efter en dryg veckas kringkuskande i Danmark (och Västergötland, som har många likheter med Jylland...). Att växelkursen försämrats 20% sedan förra sommaren hade vi inte riktigt fattat förrän vi stod där. En korv med läsk för 75 kr på Legoland, någon!? Legoland var annars riktigt bra; välgenomtänkt, ambitiöst, roligt, omväxklande, omsorg om detaljer och korta toaköer! I övrigt var sig Danmark likt. Jag gick upp två kg den här gången också...



Någon större gastronomisk resa blev det dock inte. Ambitionerna sänktes ett snäpp med tanke på ekonomin, men lite gott vin och öl hanns förstås med. Då och då ger jag kalifornisk zinfandel en ny chans. Det infaller vanligtvis när tillräckligt många artiklar, vinbloggar, vänner etc rekommenderat det ena eller det andra vinet, samt att det gått minst tre månader sedan förra försöket; gärna ett halvår. Till en budgetmiddag i lekparken bakom vårt hotell i en fantastiskt skön, ljummen sommarkväll med färdig grillad kyckling, grillchips och diverse röror tänkte jag att det kunde vara dags. Snabbköpets enda namnkunniga Zinfandel kom från Kendall Jackson. Tja... Hallon, plommon, björnbär, lite kryddor – men alldeles för "brett" i munnen; ryggradslöst och utan djup som vanligt...


En lite finare middag hanns med i den urtrevliga staden Ribe; Danmarks svar på Visby fast utan ringmur, typ... Staden har anor från 700-talet, en mycket märklig domkyrka (hälften romerskt, hälften gotisk stil) och ett livaktikgt vikingacenter strax utanför. Skojigt, tyckte femåringen som fick provskjuta vikingarnas pilbågar och satte ett skott i nacken på björnen på måltavlan...

Under stadens finhotell Dagmar (där vi inte bodde - vi bodde kalasbra här; rekommenderas varmt!) låg deras "bakficka" Väktarkällaren som serverade hyggligt kött och en diger vinlista. Att hitta samma urval mognande bordeauxer på en mellanprisrestaurang i Sverige kan man bara drömma om. Tyvärr ställde växelkursen till det, men under mer normala förhållanden tyckta jag att flera av priserna såg rimliga ut. Till slut blev det en Croizet-Bages, Pauillac, 1990 för 675 DKK.

"When in doubt - choose the oldest!" -Vinmannen

Vinet visade sig vara en härlig och mycket mogen pauillac med underbara läder/tobakstoner, lite animalitet, tydlig blyertspenna. Dock serverad allldeles för varmt, vilket servitrisen själv noterade och erbjöd ishink. Hustrun, som har lättare att följa sitt inres röst bad mig lägga en isbit i hennes vinglas. Nej men... i nästan 20-årig Pauillac!? Vafalls? Efter att den fått smälta ned i glaset smakade jag, erkände mig bsegrad och smög själv diskret en isbit i mitt eget glas.

Lärdom: tempererad, utspädd Pauillac är bättre än varm, outspädd...



På Römö åkte vi förbi den spännande butiken Vin& Fin som krävde ett stopp. Butiken hade dock inte lika spännande utbud som det förespeglades. Om namnet inspirerats av en känd svensk blogg nämndes inte. Efter att de hävdat att den Faugéres (nej, inte Barral...) jag spekulerade på var 100% Pinot Noir eftersom den kom från Bourgogne konstaterades att de nog inte är prenumeranter på F&V…

En Chateauneuf-du-Pape fick i alla fall följa med därifrån. Jag har ju konstaterat att jag måste försöka vidga mina vyer till Rhône och när jag då hittade en ensam flaska CndP på rea slog jag till. Ett särskilt intresse var att undersöka mognadskurvan för dessa viner.




Domaine Julien CndP 2001 visade sig ha samma mognadsgrad som Croizet-Bages! Tydlig tegelkant och genomskinlig, röd-rödbrun färg. Liknande aromer av läder och tobak, här dock parat med röda bär (hallon) och örter. I munnen var det slankt med bra längd och syra och en tilltagande kärvhet. Mot slutet nästan körsbärsbittert med italienassociationer… Det här var sista flaskan och såldes med 20% rabatt – viss butiksmognad kan sannolikt antas för det här kändes som att det var i utförsbacke.



Lokalproducerat öl är annars en stor gren i Danmark. Vi njöt mycket av Svanekes bryggeris olika kok från Bornholm förra året, och förväntningarna på Ribes dito var höga. Tyvärr tyckte vi inte att det levde upp till samma klass. Lite fadd i smaken i jämförelse. Kostade dessutom det dubbla; ca 40 DKK blir styvt för en halvliter öl när kursen är 1:1,5...

Lite shopping ägnade jag mig åt i Odense på vägen hem, men mest av rena souvenirskäl. Les Pagodes de Cos 2003 för under 300 DKK kändes som ett av de minst dåliga alternativen, tillammans med lite annat. Ingen storshopping i år, dock. Kanske skall slå sig på det där med nätshoppnig och privatimport i alla fall...?